HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
Lọc theo danh mục
liên kết website
Lượt truy cập
Lượt truy cập :
24,299,914
- Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam
76
Sản khoa và phụ khoa
BB
Đào Huy Thành, Lê Ngọc Dung, Nguyễn Thanh Hoa, Nguyễn Thị Linh, Nguyễn Thị Mỹ Dung, Phạm Thuý Nga
So sánh phác đồ PPOS và Antagonist: Đánh giá ban đầu về kết quả điều trị và quá trình phát triển phôi qua hệ thống Time-Lapse tại Bệnh viện Phụ Sản Hà Nội
Progestin-primed ovarian stimulation versus GnRH Antagonist protocol: A brief evaluation of outcome and Time-Lapse embryo assessment in Hanoi Obstetrics & Gynecology Hospital
Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam)
2025
1
224-228
1859-1868
So sánh kết quả điều trị và sự phát triển phôi qua hệ thống Time-Lapse giữa hai phác đồ PPOS và Antagonist. Đối tượng và phương pháp: 192 bệnh nhân, trong đó có 96 bệnh nhân sử dụng phác đồ GnRH antagonist và 96 bệnh nhân sử dụng phác đồ PPOS từ tháng 7/2022 tới tháng 12/2022 tại Khoa Hỗ trợ sinh sản và Nam học - Bệnh viện Phụ sản Hà Nội. So sánh đặc điểm chu kỳ kích thích buồng trứng, tỷ lệ thụ tinh, tỷ lệ phôi D5, số lượng và chất lượng phôi tốt ngày 5, đặc điểm động học của phôi qua hệ thống Time-Lapse ở 2 nhóm phác đồ. Kết quả: Tổng thời gian kích thích buồng trứng ở nhóm PPOS ngắn hơn so với nhóm GnRH antagonist (P<0,05). Nồng độ LH trong huyết thanh vào ngày trigger ở nhóm Antagonist thấp hơn nhóm PPOS (P<0,05), không có sự khác biệt về tỷ lệ có thai và có thai lâm sàng giữa 2 nhóm. Kết luận: Dydrogesteron có thể thay thế việc sử dụng thuốc đối kháng GnRH để ngăn ngừa sự gia tăng LH sớm, với những ưu điểm của việc dùng đường uống và khả năng giảm chi phí.
This study compares the outcomes and embryo development dynamics between two ovarian stimulation protocols—Progestin-Primed Ovarian Stimulation (PPOS) and GnRH Antagonist—using a time-lapse monitoring system for in vitro fertilization (IVF) cycles. Subjects and methods: A total of 192 patients were divided evenly between the PPOS group (96 patients) and the GnRH antagonist group (96 patients), treated f-rom July to December 2022 at the Hanoi Obstetrics and Gynecology Hospital. Key parameters compared include ovarian stimulation duration, fertilization rates, the number and quality of D5 embryos, and embryo kinetics observed through the time-lapse system. Results: The study found that ovarian stimulation in the PPOS group was significantly shorter than in the GnRH antagonist group (P<0.05), and the serum LH level on the trigger day was lower in the GnRH antagonist group (P<0.05). However, there were no significant differences in pregnancy rates or clinical pregnancy rates between the two groups. Conclusion: The conclusion suggests that dydrogesterone can replace GnRH antagonists to prevent premature LH surges, offering advantages such as oral administration and potential cost savings.
TTKHCNQG, CVv 46
Xem toàn văn