Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  25,078,958
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Nha khoa và phẫu thuật miệng

Võ Thị Thúy Hồng, Trịnh Đình Hải

Vị trí và liên quan của răng ngầm với cấu trúc lân cận trên phim CBCT

Location and relationship of impacted teeth with adjacent struction on CBCT film

Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam)

2022

1

126-130

1859-1868

Xác định vị trí của răng ngầm trong xương hàm theo không gian ba chiều và sự liên quan với các răng lân cận. Phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 30 phim CBCT của các bệnh nhân răng ngầm. Kết quả: 73,3% thân răng nằm về phía tiền đình, khoảng cách từ bề mặt xương đến răng ngầm là 1,13 ±0,83mm. Thân răng nằm về phía vòm miệng là 26,7%, khoảng cách từ bề mặt xương đến răng ngầm là 0,83±0,26mm. Hầu hết các răng ngầm có góc tạo với mặt phẳng cắn nằm trong khoảng 40º-100º (51,69º±32,87º). 23,3% các trường hợp răng ngầm làm tiêu chân răng bên cạnh. Kết luận: vị trí của răng ngầm và mức độ tiêu chân răng bên cạnh do răng ngầm gây ra được xác định rõ trên phim CBCT.

To determine the position of impacted teeth in three-dimensional space in the jawbone and in comparison with adjacent teeth . Method: A cross-sectional descriptive study on 30 CBCT films of patients with impacted teeth. Results: 73.3% of the crown of impacted teeth were located on vestibule, the shortest distance from the jaw bone surface to impacted teeth was 1.13 ±0.83mm. The crown of impacted teeth on palatal vault were 26.7%, the shortest distance from the bone surface to impacted tooth was 0.83±0.26mm. The range of angle which created the occlusion plane and impacted teeth was 40º-100º (51.69º±32.87º). 23.3% impacted teeth caused resorption of adjacent teeth. Conclusion: The position of the impacted tooth and the degree of resorption of the adjacent root caused by the impacted tooth are clearly identified on CBCT film.

TTKHCNQG, CVv 46

  • [1] Susanne W., Jennifer J., et al (2011), Impacted upper canines: examination and treatment proposal based on 3D versus 2D diagnosis,J Orofac Orthop 73.28-40.
  • [2] Snehlata O., (2011), CBCT evaluation of impacted canines and root resorption,Oral surgery.21-24
  • [3] Liu D.G, Zhang W.L et al (2008), Localization of impacted maxillary canines and observation of adjacent incisor resorption with cone-beam computed tomography.,Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontics. 105, pp. 91 – 98
  • [4] Nagahara, K., Yuasa, S. et al. (1989), Etiological study of relationship between impacted permanent teeth and malocclusion,Aichi Gakuin Daigaku Shigakkai Shi, 27(4), 913-924
  • [5] Knight H (1987), Tooth resorption associated with the eruption of maxillary canines,British Journal of Orthodontics. 14, pp. 21 – 31
  • [6] Ericsson. S., Kurol (1988), Resorption of maxillary lateral incisors caused by ectopic eruption of the canines. A clinical and radiographic analysis of predisposing factors,Am J Orthod Dentofacial Orthod. 84:503-13.
  • [7] Chu, F. C. S., Li, T. K. L., et al (2003), Prevalence of impacted teeth and associated pathologies-a radiographic study of the Hong Kong Chinese population,Hong Kong Medical Journal, 9(3), 158-163
  • [8] Bjerklin K, Ericson S (2006), How a computerized tomography examination changed the treatment plans of 80 children with retained and ectopically positioned maxillary canines,Angle Orthodontist. 76, pp. 43 – 51.
  • [9] Nguyễn Phú Thắng (2012), Nghiên cứu phẫu thuật hỗ trợ quá trình chỉnh nha các răng vĩnh viễn mọc ngầm vùng trước,Trường Đại học Y Hà Nội, tr. 75 -80