Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  23,763,226
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Cây lương thực và cây thực phẩm

Nguyễn Văn Lộc, Phạm Quang Tuân, Nguyễn Việt Long(1)

Sự phát triển của bộ rễ ngô trong điều kiện thiếu hụt oxy và ngập úng

Tạp chí Khoa học Nông nghiệp Việt Nam

2019

1

11-21

1859-0004

Ngập úng là một trong những yếu tố giới hạn năng suất và sản lượng cây ngô ở các vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa châu Á cũng như trên thế giới. Nghiên cứu này được tiến hành để đánh giá sự biến đổi cấu trúc bộ rễ ngô trong điều kiện thiếu hụt oxy vùng rễ. Đặc điểm bộ rễ của 30 dòng ngô thuần được kiểm tra trong môi trường có xử lý thiếu hụt oxy vùng rễ bằng dung dịch agar 0,1%. Sự phát triển của bộ rễ bao gồm các chỉ tiêu về chiều dài (RLD), diện tích bề mặt (RSAD) và thể tích bộ rễ (RVD) được đánh giá trước và sau xử lý thí nghiệm bằng hệ thống phân tích rễ WinRHIZO. Dựa trên kết quả thử nghiệm của 30 dòng ngô trong điều kiện thiếu hụt oxy vùng rễ, 15 dòng ngô được chọn lọc để kiểm tra trong điều kiện ngập úng. Kết quả thí nghiệm chỉ ra rằng sự phát triển của bộ rễ các dòng ngô khác nhau trong môi trường thiếu hụt oxy vùng rễ và điều kiện ngập úng có tương quan chặt với nhau. Chín dòng ngô ưu tú có khả năng chống chịu tốt trong điều kiện thiếu hụt oxy và ngập úng đã được chọn lọc. Kết quả trong nghiên cứu này là cơ sở quan trọng để hiểu rõ cơ chế chống chịu ngập ở cây ngô. Đông thời, chín dòng ngô chịu ngập úng có thể được đưa vào các chương trình chọn tạo giống ngô lai để cải thiện tính chịu ngập và tạo giống ngô chịu ngập úng.

TTKHCNQG, CVv 262

  • [1] Yamauchi T., Shimamura S., Nakazono M. & Mochizuki T. (2013), Aerenchyma formation in crop species: A review,Field Crop Res. 152: 8-16.
  • [2] Yamane K. & Iijima M. (2016), Nodulation control of crack fertilization technique reduced the growth inhibition of soybean caused by short-term waterlogging at early vegetative stage,Plant Prot Sci. 19(3): 438-448
  • [3] Wiengweera A., Greenway H. & Thomson C.J. (1997), The use of agar nutrient solution to simulate lack of convection in waterlogging soils.,Ann Bot., 80: 115-123.
  • [4] Wenkert W., Fausey N.R. & Watters H.D. (1981), Flooding responses in Zea mays L.,Plant Soil. 62: 351-366.
  • [5] Visser E.J.W., Colmer T.D., Blom C.W.P.M & Voesenek L.A.C.J. (2000), Changes in growth, porosity, and radial oxygen loss f-rom adventitious roots of se-lected mono - and dicotyledonous wetland species with contrasting types of aerenchyma,Plant Cell Environ. 23: 1237-1245.
  • [6] Trought MCT & Drew MC (1980), The development of waterlogging damage in wheat seedlings (Triticum aestivum L.) I. Shoot and root growth in relation to changes in the concentrations of dissolved gases and solutes in the soil,Plant and Soil. 54: 77-94.
  • [7] Thomas A.L., Guerreiro S.M.C & Sodek L. (2005), Aerenchyma formation and recovery f-rom hypoxia of the flooded root system of nodulated soybean,Ann Bot. 96: 1191-1198
  • [8] Suematsu K., Abiko T., Nguyen V.L. & Mochizuki T. (2017), Phenotypic variation in root development of 162 soybean accessions under hypoxia condition at the seedling stage.,Plant Pro Sci. 20(3): 323-335.
  • [9] Souza T.C., Castro E.M., Magalhães P.C., Alves E.T. & Pereira F.J. (2012), Early c-haracterization of maize plants in se-lection cycles under soil flooding.,Plant Breed. 131: 439-501.
  • [10] Shimamura S., Yamamoto R., Nakamura T., Shimada S. & Komatsu S. (2010), Stem hypertrophic lenticels and secondary aerenchyma enable oxygen transport to roots of soybean in flooded soil,Ann Bot. 106: 277-284.
  • [11] Shimamura S., Mochizuki T., Nada Y. & Fukuyama M. (2003), Formation and function of secondary aerenchyma in hypocotyl, roots and nodules of soybean (Glycine max) under flooded conditions,Plant Soil. 251: 351-359.
  • [12] Sallam A. & Scott H. D. (1987), Effects of prolonged flooding on soybeans during early vegetative growth,Soil Sci. 144: 61-66.
  • [13] Rathore T.R., Warsi M.Z.K., Zaidi P.H. & Singh N.N. (1997), Waterlogging problem for maize production in Asia region,Tamnet News Letter. 4: 13-14.
  • [14] Perata P. & Alpi A. (1993), Plant responses to anaerobiosis,Plant Sci. 93: 1-17.
  • [15] Onuegbu B.A. (1997), Screening for flooding tolerance of some ornamental plants,Crop, Soil Forestry Nig J. 3: 29-35.
  • [16] Nguyễn Văn Lộc và Nguyễn Việt Long (2015), Ưu thế lai về đặc tính chịu úng của cây ngô,Tạp chí khoa học và Phát triển. 13(5): 694-704.
  • [17] Nguyễn Văn Lộc, Nguyễn Thế Hùng, Nguyễn Văn Cương, Phạm Quang Tuân & Nguyễn Việt Long (2013), Phản ứng của các dòng ngô thuần trong điều kiện ngập ở thời kỳ cây con.,Tạp chí Khoa học và Phát triển. 11(7): 926-932.
  • [18] Nguyen L.V., Takahashi R., Githiri S.M., Rodriguez T.O., Tsutsumi N., Kajihara S., Sayama T., Ishimoto M., Harada K., Suematsu K., Abiko T. & Mochizuki T. (2017), Mapping quantitative trait loci for root development under hypoxia conditions in soybean (Glycine max L. Merr.).,Theor Applied gen. 130(4): 743-755.
  • [19] Mukhtar S., Baker J.L. & Kanwar R.S. (1990), Corn growth as affected by excess soil water,Transactions of the American Society of Agricultural Engineers. 33: 437-442
  • [20] Miura K.., Ogawa A., Matsushima K. & Morita H. (2012), Root and shoot growth under flooded soil in wild grownut (Glycine Soja) and as a genetic resource of waterlogging tolerance for soybean (Glycine max),J Weed Sci Res. 18: 427-423.
  • [21] Min M.N., Amiruzzaman M., Ahmed A. & Ali M.R. (2014), Combining ability study in waterlogged tolerant maize (Zeamays L.).,Bangladesh J Agril Res., 39: 283-291
  • [22] Meyer W.S., Barrs H.D., Mosier A.R. & Schaefer N.L (1987), Response of maize to three short-term periods of waterlogging at high and low nitrogen levels on undisturbed and repacked soil.,Irrigation Science, 8: 257-272.
  • [23] Lizaso, J.I. and Ritchie J.T. (1997), Maize shoot and root response to root zone saturation during vegetative growth,Agronomy J., 89: 125-134.
  • [24] Kanwar R.S., Baker J.L. & Mukhtar S. (1988), Excessive soil water effects at various stages of development on the growth and yield of corn,Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, 31: 133-141.
  • [25] Jitsuyama Y. (2015), Morphological root responses of soybean to rhizosphere hypoxia reflect waterlogging tolerance.,Can J Plant Sci. 95: 999-1005.
  • [26] Islam M.R., Hamid A., Khaliq Q.A., Haque M.M., Ahmed J.U. & Karim M.A. (2010), Effects of soil flooding on roots, photosynthesis and water relations in mungbean (Vigna radiata (L.) Wilczek),Bang J Bot. 39:241-243.
  • [27] Henshaw T.L., Gilbert R.A., Scholberg J.M.S., Sinclair T.R (2007), Soya bean (Glycine max L. Merr.) genotype response to early-season flooding: I. Root and nodule development,J Agron Crop Sci. 193: 177-188
  • [28] Drew M.C. (1983), Plant injury and adaptation to oxygen deficiency in the root environment: A review,Plant Soil. 75: 179-199.
  • [29] Colmer T.D. ( (2003), Long-distance transport of gases in plants: a perspective on internal aeration and radial oxygen loss f-rom roots,Plant Cell Environ. 26: 17-36
  • [30] Bacanamwo M. & Purcell L.C. (1999), Soybean dry matter and N accumulation responses to flooding stress, N sources, and hypoxia,J Exp Bot. 50: 689-696.
  • [31] Armstrong W. & Drew M.C. (2002), Root growth and metabolism under oxygen deficiency,In: Yoav W, Amram E., Uzi K. (Eds.) Plant Root: The Hidden Half 3rd edition. Marcel Dekker Inc., New York. pp. 729-761.
  • [32] Armstrong W. (1980), Aeration in higher plants,Adv Bot Res. 7: 225- 232