Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  21,778,283
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

67

Kinh tế học và kinh doanh khác

Đinh Văn Trường, Nguyễn Thế Quân(1)

Quy định về hiệu quả và đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng sử dụng vốn nhà nước ở Việt Nam

Regulations on project viability and assessment methods for construction projects funded with stage capital in Vietnam

Tạp chí Xây dựng

2023

6

150-154

2615-8957

Bài báo tập hợp các quy định pháp luật hiện hành, các quy chuẩn, tiêu chuẩn có liên quan để đánh giá các tiêu chí và phương pháp đánh giá hiệu quả dự án đầu tư xây dựng sử dụng vốn nhà nước ở Việt Nam. Kết quả nghiên cứu cho thấy, có 15 tiêu chí hiệu quả được quy định trong các văn bản này. Các tiêu chí hiệu quả có thể được tập hợp thành bốn nhóm: Hiệu quả tài chính; hiệu quả kinh tế - xã hội, tác động quốc phòng, an ninh/hiệu quả bảo đảm an ninh quốc phòng; hiệu quả bảo đảm phát triển bền vững. Các phương pháp đánh giá hiệu quả theo các chỉ tiêu hiệu quả chủ y ếu bao gồm: phương pháp so sánh, đối chiếu (giữa kết quả/số liệu thực tế thu thập tại thời điểm đánh giá và mục tiêu/kế hoạch đặt ra; hoặc giữa các thông số của dự án tại thời điểm đánh giá với các chỉ số tiêu chuẩn; hoặc kết hợp) hoặc phương pháp phân tích chi phí - lợi ích, trong đó phương pháp so sánh, đối chiếu là được đề cập đến nhiều nhất.

The article collects the current legal provisions, relevant codes and standards to evaluate the criteria and assessment methods for the viability of construction investment projects using state capital in Vietnam. The research results show that there are 15 criteria specified in these documents. The criteria can be grouped into four groups: financial viability, socio-economic viability, defense and security impact, effectiveness in ensuring national security, viability in sustainable development. The main assessment methods for the project viability using the viability indicators include: comparative method (either between actual results/data collected at the time of evaluation and set goals/plans or between project parameters at the time of evaluation with standard indicators; or a mixture of indicators) or cost-benefit analysis methods, in which the comparative method is the most frequent.

TTKHCNQG, CVv 21