"Quyền lực mềm" trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc sau phán quyết ngày 12 tháng 7 năm 2016 của toàn trọng tài quốc tế

Chỉ số đề mục

11.15.05

Lĩnh vực nghiên cứu

Khoa học chính trị

Dạng tài liệu

Tác giả

Trịnh Thị Định, Nguyễn Việt Trung, Nguyễn Hữu Việt Hưng⁽¹⁾

Nhan đề

"Quyền lực mềm" trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc sau phán quyết ngày 12 tháng 7 năm 2016 của toàn trọng tài quốc tế

Nhan đề tiếng anh

Soft power in China's foreign policy after the decision by the permanent court of arbitration dated July 12th, 2016

Nguồn trích

Khoa học và Công nghệ (Đại học Khoa học, Đại học Huế)

Năm xuất bản

2017

Số

2

Trang

163-176

ISSN

2354-0850

Từ khóa

Quyền lực mềm, Chính sách đối ngoại, Tranh chấp, Toà trọng tài, Phán quyết, Trung Quốc

Từ khóa tiếng anh

Tóm tắt

Trên cơ sở đánh giá những thành công của việc áp dụng quyền lực mềm trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc, tiến trình của vụ kiện do Tòa Trọng tài quốc tế (PCA) thụ lý từ năm 2013, lập trường và thái độ của Trung Quốc đối với vụ kiện và phán quyết của Tòa, bài viết đưa ra những phân tích và đánh giá về tác động của vụ kiện đến tương lai của việc phát huy sức mạnh quyền lực mềm của Trung Quốc trong tương lai.

Tóm tắt tiếng anh

The Chinese "soft power" theory has been developed as a strategy in its foreign policy and has been put into practice since the beginning of the 2151 century. Through different methods, the use of soft power in China's foreign relations in the past decade has yielded certain results, contributing to the expansion of Chinese influence around the world, especially in Asia, Africa and South America. However, China's attitude to the arbitration relating to the South China Sea initiated by the Philippines and China's refusal to acknowledge the decision by the Permanent Court of Arbitration dated July 12th, 2016 may pose a great challenge to China's soft power. Based on a review of the initial success of the application of the soft power theory in China's foreign relations, the outcome of the Philippines vs China arbitration in 2013, China's stance and attitude towards the arbitration and the arbitral awards, this article seeks to analyses and assess the impact of the arbitration on the potentials of China's soft power theory in the future.

Kí hiệu kho

TTKHCNQG, CVv470

File toàn văn

Xem toàn văn

Tài liệu tham khảo

[1] Quốc Vương (2016), Sách trắng Trung Quốc kiện hải quân Philippines trước tòa án trọng tài,Fmprc.gov.cn
[2] Bộ Ngoại giao Trung Quốc (2016), Thông tin Trung Quốc Vương Nghị cho rằng phán quyết của Tòa Trọng tài là kết quả của âm mưu chính trị,Fmprc.gov.cn
[3] Phạm Hồng Yên (2010), Ngoại giao văn hóa Trung Quốc có vai trò gì trong hội nhập quốc tế,Nghiên cứu Quốc tế
[4] Nguyễn Thụy Vũ, Nguyễn Minh Thơ (2011), Trung Quốc với châu Phi: đầu tư và kinh tế,Tạp chí Thời đại mới
[5] Nguyễn Đức Tuyền (2010), Về sức mạnh mềm của Trung Quốc ở châu Á,Nghiên cứu Quốc tế
[6] Lê Thụy Trang, Võ Quang Tiệp (2016), Những ai 'về hùa' với Trung Quốc trong tranh chấp Biển Đông,Nghiên cứu Quốc tế
[7] Tòa Trọng tài Biển Đông (2016), Thông cáo báo chí (Công bố Philippines và Cộng hòa nhân dân Trung Hoa),Nghiên cứu Biển Đông
[8] (), Responses to Arbitration Outcomes,CSIS - AMTI
[9] Robert D. Kaplan (2013), Yếu tố địa lý quyền lực của Trung Quốc,Nghiên cứu Quốc tế
[10] (), Tòa Trọng tài Quốc tế - PCA Case 7,PCA Cases
[11] Nguyễn Hải (2015), Mười năm học viện Khổng Tử,Nghiên cứu Quốc tế
[12] Jerome A. Cohen (2016), Lý do phán quyết Tòa Trọng tài này buộc với Trung Quốc,Nghiên cứu Quốc tế
[13] Thái An (2016), Mỹ giật mình khi Trung Quốc gia tăng ảnh hưởng ở Đông Nam Á,Vietnamnet.vn