Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  26,799,688
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Cây lương thực và cây thực phẩm

Nguyễn Văn Mạnh, Trần In Đô(2), Văn Quốc Giang(1), Huỳnh Như Điền, Lê Thị Hồng Thanh, Huỳnh Kỳ(3)

Ứng dụng dấu chỉ thị phân tử SSR trong chọn giống lúa mang kiểu gene chống chịu mặn và phẩm chất ở 20 giống/dòng lúa cải tiến

pplication of SSRs markers for selecting salt tolerance and quality genotype from 20 improved rice varieties/lines

Khoa học (Đại học Cần Thơ)

2021

6

203-212

1859-2333

Việc xâm nhiễm mặn đã ảnh hưởng lên cây lúa, làm giảm năng suất và chất lượng lúa, vì cây lúa rất mẫn cảm với mặn. Vì vậy, trong nghiên cứu này, dấu chỉ thị phân tử SSR được sử dụng trong chọn giống lúa mang kiểu gene chống chịu mặn và mang đặc tính phẩm chất ở 20 giống lúa cải tiến. Nghiên cứu đã đánh giá khối lượng 1.000 hạt, chiều dài hạt gạo, hàm lượng amylose. Bên cạnh đó, 12 dấu phân tử SSR liên kết với tính trạng số lượng (QTL) mang những kiểu gene chịu mặn nằm trên 12 nhiễm sắc thể (NST) được sử dụng để so sánh kiểu gene giữa giống chuẩn chống chịu mặn (Đốc Phụng) và giống chuẩn mẫn cảm mặn (IR29) với 20 giống lúa cải tiến tại Trường Đại học Cần Thơ. Kết quả cho thấy 3 giống lúa được chọn mang kiểu gene tương đồng với giống chuẩn chống chịu mặn (Đốc Phụng) và 3 giống này đều có dạng hạt thon dài. Hàm lượng amylose thấp (17,64%) ở giống MTL 859, hàm lượng amylose trung bình (22,70% và 24,52%) ở giống MTL 421 và MTL 743. Hai giống MTL 421 và MTL 859 mang kiểu gene thơm và có mùi thơm cấp 2 qua phương pháp thử KOH 1,7%. Kết quả này là cơ sở cho các nghiên cứu tiếp theo về các giống lúa cải tiến có khả năng chịu mặn trong tương lai.

Salinity intrusion has affected (caused reduces in) rice yield and quality because rice is very sensitive to salinity. In this study, SSR markers were applied to test 20 improved rice varieties for salinity tolerance and quality (grain length and amylose content) characteristics. These 12 SSR molecular markers were linked to Quantitative Trait Loci (QTL) for salt tolerance on 12 comparable chromosomes for comparision the geneotype between the standard salt tolerance variety (Doc Phung) and the salt sensitive standard variety (IR29) with 20 improved rice varieties at Can Tho University. The results showed that there were 3 varieties with geneotypes similar to the standard varieties of salt tolerance (Doc Phung) with P1000 from 29 to 32 grams, with long grain and low amylose content (17.64%) in the variety MTL 859, the average amylose content (22.70% and 24.52%) in the varieties MTL 421 and MTL 743, respectively. In addition, there were two varieties/lines MTL 421 and MTL 859 with the aromatic characteristic at level 2 based on the KOH 1,7% test method. This result is the basis for further studies on improved rice varieties with salt tolerance in the future.

TTKHCNQG, CVv 403

  • [1] Zhao, F., & Zhang, H. B. (2007), Transgeneic rice breeding for abiotic stress tolerance--present & future,Sheng wu gong cheng xue bao Chinese journal of biotechnology, 23(1), 1-6. https://doi.org/10.1016/S1872-2075(07)60001-6
  • [2] Yadav, A. K., Kumar, A., Grover, N., Ellur, R. K., Krishnan, S. G., Bollinedi, H., Bhowmick, P. K., Vinod, K. K., Nagarajan, M., Krishnamurthy, S. L., & Singh, A.K. (2020), Marker aided introgression of 'Saltol', a major QTL for seedling stage salinity tolerance into an elite Basmati rice variety 'Pusa Basmati 1509',Scientific reports, 10(1), 13877. https://doi.org/10.1038/s41598-020-70664-0
  • [3] Wu, F., Yang, J., Yu, D., & Xu, P. (2020), Identification and Validation a Major QTL f-rom “Sea Rice 86” Seedlings Conferred Salt Tolerance,Agronomy, 10, 410. https://doi.org/10.3390/agronomy10030410
  • [4] Wang, Z., Chen, Z., Cheng, J., Lai, Y., Wang, J., Bao, Y., Huang, J., & Zhang, H. (2012), QTL Analysis of Na+ & K+ Concentrations in Roots & Shoots under Different Levels of NaCl Stress in Rice (Oryza sativa L.),PLoS ONE, 7(12), 1537–1545. doi:10.1371/journal.pone.0051202. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0051202
  • [5] Thomson, M. J., Ocampo, M. D, Egdane, J., Rahman, M. A., Sajise, A. G., Adorada, D. L., Tumimbang-Raiz, E., Blumwald, E., Seraj, Z. I., Singh, R. K., Gregorio, G. B., & Ismail, A. M. (2010), C-haracterizing the Saltol quantitative trait locus for salinity tolerance in rice,Rice, 3(2), 148 - 160. https://doi.org/10.1007/s12284- 010-9053-8
  • [6] Qin, H., Li, Y., & Huang, R. (2020), Advances and Challenges in the Breeding of Salt-Tolerant Rice,International Journal of Molecular Sciences., 21(21), 8385. https://doi.org/10.3390/ijms21218385
  • [7] Nguyễn Ngọc Đệ (2008), Giáo trình cây lúa,
  • [8] Mohammadi-Nejad, G., Arzani, A., Rezai, A. M., Singh, R. K., & Gregorio, G. B. (2008), Assessment of rice geneotypes for salt tolerance using microsatellite markers associated with the saltol QTL,African Journal of Biotechnology, 7(6), 730-736
  • [9] Mitchell, C. H., Ric-hard, G. S., Meagan, E. S., Lesley, W. A., & David, A. M. (2017), Agriculture in 2050: Recalibrating Targets for Sustainable Intensification,BioScience, 67, 386– 391. https://doi.org/10.1093/biosci/bix010
  • [10] Lin, H. X., Zhu, M. Z., Yano, M., Gao, J. P., Liang, Z. W., Su, W. A., Hu, X. H., Ren, Z. H., & Chao, D. Y. (2004), QTLs for Na+ and K+ uptake of the shoots and roots controlling rice salt tolerance,Theoretical and Applied Genetics, 108(2), 253-260. https://doi.org/10.1007/s00122- 003-1421-y
  • [11] Kurotani, K., Yamanaka, K., Toda, Y., Ogawa, D., Tanaka, M., Kozawa, H., Nakamura, H., Hakata, M., Ichikawa, H., Hattori, T., & Takeda, S. (2015), Stress Tolerance Profiling of a Collection of Extant Salt-Tolerant Rice Varieties and Transgeneic Plants Overexpressing Abiotic Stress Tolerance Genes,Plant and cell physiology, 56(10), 1867-76. https://doi.org/10.1093/pcp/pcv106
  • [12] Juliano, B. O. (1979), Amylose analysis in rice-A review,In: Proc. Workshop on Chemical Aspects of Rice Grain Quality. IRRI: Los Bafnos, Laguna, Philippines
  • [13] Istvan Lazar Jr., P., and Istvan Lazar Sr., PhD. (2019), GelAnalyzer (Version 19.1),Retrieved f-rom http://www.gelanalyzer.com/index.html
  • [14] Islam, M. R., Salam, M. A., Hassan, L., Collard, B. C. Y., Singhand, R. K., & Gregorio, G. B. (2011), QTL mapping for salinity tolerance at seedling stage in rice,Emir. J. Food Agric., 23(2), 137-146. https://doi.org/10.9755/ejfa.v23i2.6348
  • [15] Islam, F., Wang, J., Farooq, M. A., Khan, M. S. S., Xu, L., Zhu, J., Zhao, M., Muños, S., Li, Q. X., & Zhou, W. (2018), ZhouPotential impact of the herbicide 2,4- dichlorophenoxyacetic acid on human and ecosystems,Environment International, 111, 332-351. https://doi.org/10.1016/j.envint.2017.10.020
  • [16] (1996), Standard evaluation system for rice,International rice Research Institute, P.O.Box.933.1099 Manila, Philippines
  • [17] (1980), Descriptions for rice Oryza sativa,International Rice Research Institute, Los Baños, Philippines (in press): 21p
  • [18] Graham, R. (2002), A Proposal for IRRI to Establish a Grain Quality and Nutrition Research Center,IRRI Discussion Paper Series. Los Baños (Philippines): International Rice Research Institute., 4, 15
  • [19] Ganie, S. A., Molla, K. A., Henry, R. J., Bhat, K. V., & Mondal, T. K. (2019), Advances in understanding salt tolerance in rice,Theor Appl Genet, 132, 851–870. https://doi.org/10.1007/s00122-019-03301-8
  • [20] Doyle, J. J., & Doyle, J. L. (1990), Isolation of plant DNA f-rom fresh tissue,Focus, 12(1),13-15
  • [21] Bradbury, L. M. T., Fitzgerald, T. L., Henry, R. J., Jin, Q. S., & Waters, D. L. E. (2005), The gene for fragrance in rice,Plant Biotechnol. J., 3(3), 363-370. https://doi.org/10.1111/j.1467- 7652.2005.00131.x
  • [22] Bonilla, P., Dvorak, J., Mackill, D., Deal, K. & Gregorio, G. (2002), RFLP and SSLP mapping of salinity tolerance genes in chromosome 1 of rice (Oryza sativa L.) using recombinant inbred lines,Philippine Journal of Agricultural Science, 85, 68-76