Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  22,882,395
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

11

Khoa học chính trị

BB

Tương tác quốc tế tại khu vực biên giới đất liền từ góc nhìn của các lý thuyết quan hệ quốc tế

International interactions in land border areas f-rom the perspective of international relations theories

Tạp chí Khoa học Xã hội Việt Nam

2024

5

31-39

1605-2811

Nghiên cứu về khu vực biên giới đất liền có nhiều cách tiếp cận do tính liên ngành, xuyên ngành rõ nét của vấn đề nghiên cứu. Từ góc độ quan hệ quốc tế, các tương tác quốc tế tại khu vực này diễn ra rất phức tạp và đa tầng nấc từ các lực lượng Nhà nước và phi Nhà nước. Không chỉ vậy, việc phối hợp thực thi chính sách đối nội và đối ngoại của các chính phủ cũng đòi hỏi tính đến các tương tác này. Bài viết tập trung làm rõ mô thức tương tác quốc tế tại khu vực biên giới đất liền bằng cách đưa ra một khung khái niệm dựa trên các lực lượng tương tác tại khu vực này và luận giải bằng các quan điểm của các trường phái lý thuyết quan hệ quốc tế lớn, bao gồm chủ nghĩa hiện thực, chủ nghĩa tự do, chủ nghĩa Mác mới và chủ nghĩa kiến tạo.

There are various approaches to studying borderlands due to the inter- and trans-disciplinarity of the issue. F-rom the perspective of international relations, international interactions in the borderland regions are complicated, and multi-layered with the participation of both state and non-state actors. It is a necessity to take the interactions into states’ consideration on coordinative implementation of the domestic and foreign policy. This article focuses on the patterns of international interaction in borderland regions by giving a conceptual framework based on interacting actors in borderland regions and explaining the interactions f-rom the theoretical perspective of major schools of international relations theories, including realism, liberalism, neo-Marxism, and constructivism.

TTKHCNQG, CVt 63

  • [1] Wendt, A. (1992), Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics,International Organization
  • [2] Waltz, S. M. (2010), Realism and Security,Oxford Research Encyclopedia of International Studies
  • [3] Waltz, K. N. (1990), Realist thought and Neorealist theory,Journal of International Affairs
  • [4] Wallerstein, I. (1974), The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the...,
  • [5] Turner, F. J. (1893 (Ann Arbor 1966)), The Significance of the Frontier in American History,
  • [6] Thomson, J.E. (1995), State Sovereignty in International Relations: Bridging the Gap between Theory and Empirical Research,International Studies Quarterly
  • [7] Ramos, V. (1982), The Concepts of Ideology, Hegemony, and Organic Intellectuals in Gramsci’s Marxism,Theoretical Review
  • [8] Powell, R. (1991), Absolute and Relative Gains in International Relations Theory,The American Political Science Review
  • [9] Nye, J.S., Keohane, R.O. (1971), Transnational Relations and World Politics: An Introduction,International Organization
  • [10] Morgenthau, H. J. (1972), Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace,
  • [11] Morgenthau, H. J. (1946), Scientific Man vs. Power Politics,
  • [12] Lamt, S. (2005), Contemporary Mainstream Approaches: Neo-Realism and Neo-Liberalism,In The Globalization of World Politics
  • [13] Lamar, H., Thompson, L. (1981), The Frontier in History: North America and Southern Africa Compared,
  • [14] Helleiner, E. (2023), The Rise of European Classical Economic Liberalism,In The Contested World Economy
  • [15] Citino, N. J. (2001), The Global Frontier: Comparative History and the Frontier-Borderlands Approach in American Foreign Relations,Diplomatic History
  • [16] Bull, H. (1977), The Anarchical Society: a Study of order in world politics,
  • [17] Adelman, J., Aron, S. (1999), F-rom Borderlands to Borders: Empires, Nation-States, and the Peoples in between in North American History,The American Historical Review