Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  30,497,952
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Kiểm nghiệm thuốc và Độc chất học

Nguyễn Thị Yến Nhi, Võ Trần Ngọc Trinh, Nguyễn Văn Khoa, Nguyễn Thị Hạnh Lan, Hoàng Ngọc Khánh Quỳnh, Lê Thị Liên, Lê Hà Tầm Dương(1), Cao Thị Bảo Vân

Bước đầu đánh giá tính sinh miễn dịch của vắc-xin ev71 toàn phần bất hoạt trên động vật

Premelitary evaluation of the immunogenicity of the whole virion inactivated enterovirus 71 vaccine in animal

Y học dự phòng

2020

6

137-143

0868-2836

Nghiên cứu nhằm mục tiêu bước đầu đánh giá tính sinh miễn dịch trên chuột nhắt trắng của vắc-xin phòng bệnh tay chân miệng do EV71 toàn phần bất hoạt được phát triển từ chủng lưu hành ở Việt Nam. Kháng nguyên EV71 sau khi tinh chế được đánh giá độ tinh sạch và tính đặc hiệu kháng nguyên. Chuột Balb/c 6-8 tuần tuổi được gây đáp ứng miễn dịch bằng đường tiêm bắp, với 2 mũi tiêm cách nhau 28 ngày. Các nhóm thử nghiệm gồm các nồng độ kháng nguyên 0,1µg; 0,5µg; 1,0µg có tá chất nhôm và không có tá chất nhôm, hai nhóm đối chứng PBS và tá chất nhôm. Kết quả phân tích hiệu giá kháng thể IgG cho thấy việc bổ sung tá chất nhôm cho đáp ứng miễn dịch cao hơn so với không bổ sung tá chất nhôm; đáp ứng miễn dịch ghi nhận được ở tất cả các nhóm sau mũi 1. Mũi tiêm 2 cho đáp ứng miễn dịch cao hơn đáng kể so với mũi 1, nồng độ kháng nguyên 0,5µg trở đi kết hợp với tá chất nhôm cho đáp ứng miễn dịch tương đương nhau sau mũi tiêm thứ 2. Kết quả bước đầu cho thấy vắc xin có khả năng tạo đáp ứng miễn dịch trên động vật thí nghiệm.

Whole virion inactivated Hand Foot and Mouth Disease vaccine against enterovirus 71 (EV71) developed from candidate strain in Vietnam was evaluation of the immunogenicity in mice. The purifed inactivated EV71 antigen was characterized the purity and antigenic properties. Balb/c mice between 6-8 weeks old were intramuscular immunized with two injections at 4-week intervals. The animals were assigned to 6 groups at different antigen dose 0.1µg; 0.5µg; 1µg with or without aluminum hydroxide, 2 control groups with PBS or aluminum hydroxide only. The ELISA results showed that the groups receiving antigen formulated with aluminum hydroxide had higher IgG titer compared to groups receiving antigen alone; the immune response was elicited in all of immunized groups after the primary injection and signifcantly higher after the booster doses. The doses from 0.5µg and higher with aluminum adjuvant produced equivalent titers of IgG. The vaccine has been premelitary exhibited the immunogenicity.

TTKHCNQG, CTv 29

  • [1] Sun s, Jiang L, Liang z, et al. (2014), Evaluation of monovalent and bivalent vaccines against lethal Enterovirus 71 and Coxsackievirus A l6 infection in newborn mice.,Human vaccines & immunotherapeutics. 2014; IO( 10): 2885-2895.
  • [2] Hwa S-H, Lee YA, Brewoo JN, et al. (2013), Prcclinical evaluation of the immunogenicity and safety of an inactivated enterovirus 71 candidate vaccine.,PLoS Negl Trap Dis. 2013; 7(11): e2538.
  • [3] Chou AH, Liu c c , Chang CP, et al. (2012), Pilot scale product ion of highly efficacious and stable enterovirus 71 vaccine candidates.,PLoS One. 2012; 7(4): e34834.
  • [4] Liu c c . Chou AH, Lien SP, et al. (2011), Identification and c-haracterization of a cross-neutralization epitope of EV71.,Vaccine. 2011; 29: 4362-73
  • [5] Geoghegan JL, fan le V, Kùhnert D, et al. (2015), Phylodynamics cf Enterovirus A71-Associated Hand, Foot, and Mouth Disease in Viet Nam.,Journal of virology. 2015; 89(17): 8871-8879.
  • [6] (2020), Tình hình dịch bệnh tuần 18: số trường hợp mac sốt xuất huyết. Tay chân miệng. Sời đều giảm,Trung tâm kiểm soát bệnh tật thành phố Hồ Chí Minh.
  • [7] Van Tu p. Thao NTT, Perera D. et al (2007), Epidemiologic and virologic investigation of hand, foot, and mouth disease, southern Vietnam, 2005.,Emerging infectious diseases. 2007; 13(11): 1733-1741.
  • [8] (2011), https://iris.wpro.who.int/bitstream/handle /10665.1/5521/9789290615255,
  • [9] Lee MS, Chang LY. (2010), Development of enterovirus 71 vaccines.,Expert review of vaccines. 2010; 9(2): 149-156.
  • [10] Solomon T, Lewthwaite p, Perera D, et al. (2010), Virology, epidemiology, pathogenesis, and control of enterovirus 71.,The Lancet Infectious diseases. 2010; 10(11): 778-790.
  • [11] Chong p, Liu c c , Chow YH, et al. (2015), Review of enterovirus 71 vaccines.,Clinical infectious diseases. 2015; 60(5): 797-803.
  • [12] Zhao J, Jiang F Zhong L, et al. (2016), Age patterns and transmission c-haracteristics of hand, foot and mouth disease in China.,BMC Infect Dis. 2016; 16(1); 691.