BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  22,521,085
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Trồng trọt

Phan Thị Thanh, Nguyễn Trọng Khanh, Dương Xuân Tú(2), Nguyễn Văn Khởi, Nguyễn Thị Sen, Lê Huy Nghĩa, Bùi Thị Phương Loan(1), Mai Văn Trịnh

Kết quả thử nghiệm quy trình kỹ thuật canh tác lúa tiên tiến cho vùng đồng bằng sông hồng

Testing of advanced rice cultivation techniques in Red River Delta

Khoa học công nghệ nông nghiệp Việt Nam

2020

6

32-40

1859-1558

Lúa gạo, Kỹ thuật canh tác tiên tiến

Rice, Advanced cultivation techniques

Thử nghiệm quy trình kỹ thuật canh tác lúa tiên tiến cho vùng Đồng bằng sông Hồng được thực hiện trên ba quy trình kỹ thuật CT1 là quy trình kỹ thuật canh tác lúa thông thường của hộ nông dân (đối chứng); CT2 là quy trình kỹ thuật canh tác lúa áp dụng cho quy mô hộ nông dân do Trung tâm Khuyến nông các tỉnh cung cấp và CT3 là quy trình canh tác lúa tiên tiến do nhóm nghiên cứu đề xuất với khuyến cáo ứng dụng đồng bộ các giải pháp về cơ giới hóa gieo mạ khay - cấy máy, phun thuốc trừ sâu bằng máy phun áp lực dải rộng; bón phân, thu hoạch bằng máy; lượng phân bón giảm từ 25,0 - 38,46% đối với phân đạm, 16,6 - 50% phân lân và 15,7 - 38,8% lượng phân kali so với CT1. CT3 cho năng suất cao hơn CT1 ở tất cả các điểm thí nghiệm từ 10,3 - 13,4% trong điều kiện vụ Xuân và 10,7 - 12,4% trong điều kiện vụ Mùa năm 2018; hiệu quả kinh tế cao hơn CT1 từ 31,1 - 47,7%. CT3 giảm tổng lượng khí phát thải từ 8,8 - 15,1% so với đối chứng. Mô hình áp dụng quy trình kỹ thuật canh tác lúa tiên tiến với quy mô lớn 20 ha/vụ/điểm cho năng suất cao hơn so với mô hình canh tác lúa truyền thống của nông dân từ 8,97 - 14,02%, hiệu quả kinh tế tăng hơn so với canh tác lúa truyền thống của nông dân từ 35,12 - 47,76% tại các tỉnh vùng Đồng bằng sông Hồng.

Testing of advanced rice cultivation techniques for the Red River Delta (RRD) was conducted on three cultivation techniques CT1 was farmer’s traditional rice farming technique (control protocol); CT2 was a rice farming technique on farmer household scale provided by the Provincial Agricultural Extension Center; CT3 was an advanced rice cultivation techniques proposed by the research team with synchronized application of mechanization solutions, including seedling tray - transplanting machines; spraying pesticides by high-pressure spraying machine; fertilizing and harvesting by machine; decreasing fertilizer by 25 - 38.46% of nitrogen, 16.6 - 50% of phosphate and 15.7 - 38.8% of potassium compared to CT1. CT3 had higher yield than that of CT1 (control) at all experimental sites by 10.3 - 13.4% in spring and 10.7 - 12.4% in summer crop season. Economic efficiency of CT3 was higher than the control from 31.1 - 47.7%. CT3 gave lower total emissions by 8.8 - 15.1% compared to the control. The demonstration of applying advanced rice cultivation techniques (CT3) in large area of 20 ha could increase yield of 8.97 - 14.02% and profit from 35.12 - 47.76%, higher than that of the control in Red River Delta provinces.

TTKHCNQG, CVv 490

Xem toàn văn
  • [1] SAS Institute (1988), SAS/STAT User's Guide. Version 6th Edition,SAS Institute Inc.
  • [2] Kovacs, V., T. Aendekerk, R. Drexler, D. Hilgertová, M. Kranzler, A. Pelikan, B. Stoll, Evelyne (2016), Guidebook participatory on-farm research for organic farmers,ResearchGate
  • [3] (2013), Standard Evaluation System for Rice - SES,IRRI
  • [4] (2011), Quy chuẩn Kỹ thuật Quốc gia về Khảo nghiệm giá trị canh tác và giá trị sử dụng của giống lúa,Tiêu chuẩn Quốc gia
  • [5] Nguyễn Song Tùng (2014), Giải pháp giảm phát thải khí nhà kính trong canh tác lúa ở Việt Nam,Tạp chí Môi trường
  • [6] Mai Văn Trinh, Bùi Thị Phượng Loan, Vũ Dương Quỳnh, Cao Văn Phụng, Trần Kim Tính, Phạm Quang Hà, Nguyễn Hồng Sơn, Trần Văn Thái, Bjoern Ole Sander, Trần Tú Anh, Trần Thu Hà, Nguyễn Trọng Nghĩa, Võ Thị Bạch Thương (2016), Giải pháp giảm thiểu do phát thải khí nhà kính trong canh tác lúa ở Việt Nam,NXB Nông nghiệp
  • [7] Nguyễn Công Thành (2011), Chiến lược nghiên cứu tăng năng suất lúa trong thế kỷ 21,Tài liệu nghiên cứu
  • [8] Phan Thị Thanh, Nguyễn Trọng Khanh, Dương Xuân Tú, Nguyễn Văn Khôi, Đỗ Thế Hiếu, Nguyễn Thị Anh, Chu Anh Tiến (2020), Nghiên cứu ứng dụng thiết bị ma khay phục vụ cấy gói lúa trong sản xuất lúa ở các tỉnh Đồng bằng sông Hồng,Tạp chí Khoa học Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam
  • [9] Phan Thị Thanh, Nguyễn Trọng Khanh, Dương Xuân Tú, Đỗ Thế Hiếu, Nguyễn Thị Sen, Hoàng Ngọc Thuận (2020), Nghiên cứu nâng cao hiệu quả sử dụng phân đạm của lúa chất lượng cao ở vùng Đồng bằng sông Hồng,Tạp chí Khoa học Công nghệ Nông nghiệp Việt Nam
  • [10] Võ Thanh Phong, Nguyễn Mỹ Hoa, Nguyễn Thị Kim Loan, Nguyễn Xuân Điền (2015), Ảnh hưởng của phân bón hữu cơ đến sự phát thải N2O trên đất trồng lúa ở Tam Bình - Vĩnh Long,Tạp chí Tài nguyên và Môi trường
  • [11] Trần Việt Ổn, Giang Thu Thảo, Phạm Tất Thắng (2010), Kết quả nghiên cứu ứng dụng kỹ thuật canh tác lúa cực tiết kiệm nước tại Phụng Hiệp - Hậu Giang,Tạp chí KHKT Thủy lợi và Môi trường
  • [12] Nguyễn Thành Hội, Nguyễn Bảo Vệ (2007), Ảnh hưởng của chất hữu cơ rơm rạ đến sinh trưởng và năng suất lúa mùa trên đất phù sa ngọt,Tạp chí Nông nghiệp và PTNT
  • [13] Nguyễn Thành Hội, Nguyễn Bảo Vệ (2007), Ảnh hưởng của chất hữu cơ rơm rạ đến chuỗi dài rễ và chồi của lúa lúc làm mạ,Tạp chí Nông nghiệp và PTNT
  • [14] Nguyễn Văn Bộ, Nguyễn Trọng Thĩ, Bùi Huy Hiền, Nguyễn Văn Chiến (2003), Bón phân cân đối cây trồng ở Việt Nam: Từ lý luận đến thực tiễn,NXB Nông nghiệp
  • [15] Nguyễn Văn Bộ (2014), Giải pháp nâng cao hiệu quả phân bón ở Việt Nam,Hội thảo Quốc gia về giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng phân bón tại Việt Nam