Ảnh hưởng của thời điểm bấm ngọn, vít cành đến quá trình ra hoa, đậu quả, năng suất và thời gian thu hoạch giống ổi Thái Lan tại Thanh Hà

Chỉ số đề mục

Lĩnh vực nghiên cứu

Cây rau, cây hoa và cây ăn quả

Dạng tài liệu

Tác giả

Nhan đề

Ảnh hưởng của thời điểm bấm ngọn, vít cành đến quá trình ra hoa, đậu quả, năng suất và thời gian thu hoạch giống ổi Thái Lan tại Thanh Hà - Hải Dương

Nhan đề tiếng anh

Nguồn trích

Nông nghiệp và Phát triển nông thôn

Năm xuất bản

2018

Số

13

Trang

31-40

ISSN

1859-4581

Từ khóa

Bấm ngọn, Vít cành, Ổi Thái Lan, Ra hoa, Đậu quả, Năng suất, Thu hoạch

Từ khóa tiếng anh

Tóm tắt

Bấm ngọn và vít cành là 2 biện pháp kỹ thuật quan trọng đối với cây ăn quả nói chung và cây ổi nói riêng. Tuy nhiên, bấm ngọn và vít cành vào thời điểm nào để đem lại hiệu quả nhất cho một giống cụ thể như giống ổi Thái Lan còn là vấn đề cần được nghiên cứu một cách bài bản. Trong nghiên cứu này việc bấm ngọn được tiến hành ở các thời điểm khác nhau, biểu thị bằng số cặp lá thật trên một cành quả (4, 5 và 6 cặp lá thật), còn thao tác vít cành tiến hành vào 2 thời kỳ là tháng 5 và 6. Kết quả cho thấy, thời điểm bấm ngọn và vít cành có ảnh hưởng rõ rệt đến quá trình ra hoa và đậu quả của giống ổi Thái Lan. Bấm ngọn khi chồi có 5 cặp lá thật cho kết quả tốt nhất, đạt năng suất 47-52,8 kg/cây, tăng 18,4-24,2% so với đối chứng không bấm ngọn. Vít cành vào tháng 5, 6 cho tỷ lệ cành ra hoa, tỷ lệ đậu quả cao nhất, năng suất quả đạt 53,8-55,6 kg/cây (tăng 25-28% so với đối chứng), đồng thời quả chín vào tháng 10, 11, chất lượng khá cao. Khi vít cảnh vào tháng 7 thì quả được thu hoạch vào tháng 12, tuy năng suất có thấp hơn so với vít cành tháng 5, 6 nhưng quả có chất lượng cao nhất.

Tóm tắt tiếng anh

Kí hiệu kho

TTKHCNQG, CVv 201

File toàn văn

Xem toàn văn

Tài liệu tham khảo

[1] Tiwan J. P.; Lal S. (2007), Effect of NAA, flower bud thinning and pruning on crop regulation in guava (Psidium guajava 1.) Cv. Sardar.,ISHS Acta Horticulturae 735:1 International Guava Symposium, 735-742. doi:10.17660/ActaHortic.2007.735.42.
[2] Sharma R. R. (2013), Pre-harvest fruit bagging influences fruit color and quality of apple cv. Delicious.,Agricultural Sciences, 4 ,443-448.
[3] Saini H. (2016), Impact of Heading Back and Pinching on Vegetative and Reproductive Parameters of Guava (Psidium guajava L.) under High Density Plantation.,Journal of Krishi Vigyan, 47-53.
[4] Pretibha; Lal S. (2012), Effect of shoot pruning and different planting systems on vegetative growth, yield and quality of guava cv. SARDAR.,The Asian Journal of Horticulture Vol. 7 (1), 65-71.
[5] Pratibha (2013), Effect of pruning and planting systems on growth, flowering, fruiting and yield of guava cv. Sardar.,Indian Journal of Horticulture 70(4), 496-500.
[6] Parker M. L. (2008), Training and pruning fruit trees.,North Carolina: North Carolina Cooperative Extension Service.
[7] Lester G. E.; Jifon L. J.; Rogers G. (2005), Supplemental Foliar Potassium Applications during.,J. Amer. Soc. Hort Sci. 130,649-653.
[8] Imran Arshad; Wajiha All (2016), Effect of Foliar Application of Zinc on Growth and Yield of Guava (Psidium guajava L).,Advances in Science, Technology and Engineering Systems Journal Vol. 1, No. 1 ,19-22.
[9] Đào Quang Nghị (2011), Báo cáo tổng kết đề tài "Nghiên cứu tuyển chọn, nhân giống và kỹ thuật thâm canh ổi không hạt phục vụ phát triển sản xuất tại một số tình đồng bằng sông Hồng",Viện Nghiên cứu Rau quả. Hà Nội.