BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  20,367,167
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

76

Kỹ thuật và thiết bị y học

BB

Nguyễn Việt Anh, Nguyễn Thị Như Trang, Nguyễn Đức Hoàng, Võ Trương Như Ngọc(1), Tống Minh Sơn

Độ bền dán và kết quả sau gắn phục hình của mặt dán sứ zirconia và lithium disilicate

Bond strength and post-bonding outcomes of zirconia and lithium disilicate laminate veneers

Tạp chí Nghiên cứu y học (Đại học Y Hà Nội)

2024

06

1-9

2354-080X

Mặt dán sứ, Zirconia, Lithium disilicate, Phục hình cố định, Nha khoa xâm lấn tối thiểu

Ceramic laminate veneer, Zirconia, Lithium disilicate, Fixed prosthetics, Minimally invasive dentistry

Nghiên cứu này nhằm so sánh độ bền dán dính của chất gắn gốc nhựa với vật liệu sứ trên thực nghiệm và kết quả sau gắn phục hình của mặt dán sứ zirconia và lithium disilicate trên lâm sàng. Nghiên cứu lâm sàng gồm 26 bệnh nhân có chỉ định phục hình răng bằng mặt dán sứ tại Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt. Trên thực nghiệm, độ bền dán của zirconia với chất gắn mặt dán sứ cao hơn so với lithium disilicate với p < 0,001. Trên lâm sàng, không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về độ hở phục hình giữa hai nhóm mặt dán sứ zirconia và lithium disilicate. Các tiêu chí đánh giá phục hình theo tiêu chuẩn Dịch vụ Y tế Công cộng Hoa Kỳ cũng không có sự khác biệt giữa hai nhóm tại thời điểm sau khi gắn mặt dán sứ 2 tuần. Độ bền dán của zirconia với chất gắn mặt dán sứ chuyên dụng cao hơn so với lithium disilicate trên thực nghiệm. Kết quả lâm sàng sau gắn phục hình của mặt dán sứ zirconia tương đương với mặt dán sứ lithium disilicate.

This study aimed to compare zirconia and lithium disilicate bonding strength to resin veneer cement in-vitro. Furthermore, clinical post-bonding outcomes of zirconia and lithium disilicate laminate veneers were also compared. The clinical study included 26 patients who have tooth rehabilitation with laminate veneers at the School of Dentistry. The shear bond strength of zirconia to veneer cement was significantly higher than that of lithium disilicate (p < 0.001). There were no statistically significant difference in marginal and internal gaps between zirconia and lithium disilicate laminate veneers. The United States Public Health Standard prosthetic rating also showed no significant difference between the two groups two weeks post-bonding. The shear bond strength of zirconia to veneer cement is higher than lithium disilicate in the in-vitro condition. Clinical post-bonding outcomes of zirconia veneers were comparable with lithium disilicate laminate veneers. This was a limited study therefore we suggest further studies with larger samples size and longer follow-up periods should be conducted.

TTKHCNQG, CVv 251

Xem toàn văn