Lọc theo danh mục
liên kết website
Lượt truy cập
- Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam
Sức khoẻ nghề nghiệp; tâm lý ung thư học, Hiệu quả chính sách và xã hội của nghiên cứu y sinh học
Nguyễn Thị Minh Hạnh, Trần Thị Chi Mai(1), Nguyễn Thị Huệ, Phạm Thu Hiền
Xây dựng và thẩm định phương pháp định lượng chì máu bằng quang phổ hấp thụ nguyên tử
Tạp chí Nghiên cứu y học (Đại học Y Hà Nội)
2020
128
10-18
0868-202X
Định lượng chì trong máu toàn phần là công cụ đáng tin cậy và đóng vai trò chính trong sàng lọc, chẩn đoán và theo dõi điều trị ngộ độc chì. Đề tài được thực hiện nhằm xây dựng và thẩm định kỹ thuật định lượng trực tiếp chì máu bằng phương pháp quang phổ hấp thụ nguyên tử sử dụng lò điện (GFAAS). Quy trình được xây dựng sử dụng dung dịch chuẩn chì pha trong nước, dung dịch cải biến nền mẫu gồm NH4H2PO4 0,2%; Trion X-100 0,5%, HNO 30,2%. Giới hạn trắng, giới hạn phát hiện và giới hạn định lượng của phương pháp tương ứng là 0,03 µmol/L, 0,036 µmol/L và 0,05 µmol/L. Khoảng tuyến tính của phương pháp là 0,1- 5 µmol/L. Độ lặp lại ở 3 mức nồng độ 0,27; 0,96 và 1,86 (µmol/L) lần lượt là 4,60, 2,94 và 5,86 (%). Độ tái lặp ở ba mức nồng độ trên lần lượt là 6,97, 5,86 và 6,35 (%). Độ thu hồi của mẫu QC nằm trong giới hạn cho phép. Độ thu hồi mẫu thật thêm chuẩn là 98,2% và 101,0%, nằm trong khoảng 80- 110%; đạt tiêu chuẩn AOAC 2012. Phương pháp định lượng chì máu toàn phần bằng quang phổ hấp thụ nguyên tử đảm bảo độ tin cậy, có thể sử dụng trong chẩn đoán và theo dõi ngộ độc chì.
TTKHCNQG, CVv 251
- [1] Mañay N, Cousillas A, Heller T. (2011), Blood Lead Level (BLL, B-Pb) in Human and Animal Populations: B-Pb as a Biological Marker to Environmental Lead Exposure. Dr. Gáspár Bánfalvi.,Cellular Effects of HeavyMetals. New York, NY: Springer Science+Business Media B.V; 2011:323-325
- [2] Croteau GA, Beaudet NJ, Bao ND et al. (2015), Childhood lead exposure f-rom battery recycling in Vietnam.,BioMed Res Int. 2015: 193715
- [3] Parson PJ. (2001), C40-A: Analytical procedures for the determination of lead in blood and urine; approved guideline.,National Committee for Clinical Laboratory Standards document C40-A (ISBN 1-56238-437-6). Pennsylvania, USA; 2001.
- [4] LeadCare® II Blood Lead Test Kit. (2016), North Billerica, MA, USA: Magellan Diagnostics, Inc; 2016.,Accessed March 4, 2020.
- [5] Andrada D, Pinto FG, Magalhaes CG, Nunes BR, Franco MB, Borba da Silva JB. (2006), Direct determination of lead in human urine and serum samples by electrothermal atomic absorption spectrometry and permanent modifiers.,J Braz Chem Soc. 2006;17(2): 328-332.
- [6] (2012), Guidelines for Collaborative Study Procedures to Validate C-haracteristics of a Method of Analysis. Official Methods of Analysis, Appendix D, AOAC INTERNATIONAL.,Gaithersburg, MD; 2012.
- [7] Westgard JO. (2009), Basic method validation. 3rd edition.,Westgard QC, Inc; 2009.
- [8] Modesto C, Thelma P, Arkaye K et al. (2016), Direct determination of Pb in whole blood by graphite furnace atomic absorption spectrometry.,Shimadzhu Excellence in Science. 2016.
- [9] Sardans J, Montes F, Penuela J. (2010), Determination of As, Cd, Cu, Hg và Pb in biological samples by modern electrothermal atomic absorption spectrometry.,Spectrochimica Acta Part B. 2010;65: 97-112.
- [10] Parson PJ, Slavin W. (1993), A rapid Zeeman graphite furnace atomic absorption spectrometric method for the determination of lead in blood.,Spectrochim Acta. 1993;48B: 925-939.
- [11] Barbosa F, Eduardo J, Fernanda R, Parsons PJ. (2005), A critical review of biomarkers used for monitoring human exposure to lead: advantages, limitations and future needs.,Environmental Health Perspectives. 2005;113: 1669-1674.
- [12] (2011), Brief guide to analytical methods for measuring lead in blood.,IOMC; 2011
- [13] (2011), Brief guide to analytical methods for measuring lead in blood.,IOMC; 2011
- [14] Havens D, Pham MH, Karr CJ, Daniell WE. (2018), Blood Lead Levels and Risk Factors for Lead Exposure in a Pediatric Population in Ho Chi Minh City, Vietnam.,Int J Environ Res Public Health. 2018;15(1): 93.
- [15] (2016), International Programme on Chemical Safety The Public Health Impact of Chemical: Knowns and Unknowns.,https://www.who.int/ipcs/ publications/chemicals-public-health-impact/ en/. Published 2016. Accessed March 4, 2020.
- [16] Landrigan P, Fuller R, Acosta NJ, et al. (2017), The lancet commission on pollution and health.,Lancet. 2017;391(10119):462-512
- [17] (2018), GBD Compare. Seattle, WA: IHME,,Universityof Washington. http:// vizhub.healthdata.org/gbd-compare. Published November 8, 2018. Accessed August 26, 2019.
