BỘ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ
HỆ THỐNG THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ

Lọc theo danh mục
  • Năm xuất bản
    Xem thêm
  • Lĩnh vực
liên kết website
Lượt truy cập
 Lượt truy cập :  22,521,085
  • Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam

Thần kinh học (bao gồm cả Tâm sinh lý học)

Lê Thiên Chương, Đỗ Đức Minh(1), Mai Phương Thảo

Độ tin cậy và tính giá trị của thang điểm đánh giá tình trạng nghiện facebook của đại học Bergen phiên bản tiếng Việt (viet-bfas)

Y học Tp. Hồ Chí Minh

2020

1

138-144

1859-1779

Độ tin cậy, Tính giá trị, Thang điểm đánh giá, Nghiện facebook, Đại học Bergen, Phiên bản tiếng Việt, Viet-bfas

Thang điểm đánh giá tình trạng nghiện Facebook của đại học Bergen (BFAS) được chấp thuận cho dịch thuật sang tiếng Việt và sử dụng trong nghiên cứu. Tính giá trị nội dung và khả dụng của bộ Viet – BFAS được đồng thuận bởi nhóm dịch thuật và tác giả của bộ BFAS gốc. Bộ Viet – BFAS được đánh giá độ tin cậy và tính giá trị trên 380 đối tượng là sinh viên khoa Y, Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh. Trong đó, có 29 đối tượng thực hiện lại bộ Viet – BFAS lần 2 nhằm đánh giá độ tin cậy đo – đo lại. Các kết quả được dùng để đánh giá độ tin cậy bằng tính nhất quán nội tại, độ tin cậy đo – đo lại và tính đồng nhất, và tính giá trị bằng tính giá trị cấu trúc thông qua phương pháp phân tích yếu tố khẳng định. Kết quả Bộ Viet – BFAS gồm 6 yếu tố, được tính điểm từ 1 đến 5. Điểm cắt của bộ Viet – BFAS là đối tượng có tình trạng nghiện Facebook khi có tối thiểu 4 trên 6 câu trả lời có điểm số từ 3 điểm trở lên. Hệ số Cronbach’s alpha là 0,86, độ tin cậy đo – đo lại là 0,56 và các trọng số yếu tố đều lớn hơn 0,50. Phân tích yếu tố khẳng định cho thấy bộ Viet – BFAS có tính giá trị hội tụ và tính giá trị phân biệt. Kết luận Bộ Viet – BFAS phù hợp cho việc đánh giá tình trạng nghiện Facebook với độ tin cậy và tính giá trị ở mức tốt. Cần nhiều nghiên cứu hơn để xác định độ nhạy và độ chuyên biệt của bộ Viet – BFAS trong xác định tình trạng nghiện Facebook.

TTKHCNQG, CVv 395

Xem toàn văn
  • [1] Fornell C, Larker DF (1981), Evaluating Structural Equation Models With Unobservable Variable Sand Measurement Error.,Journal of Marketing Research, 18(1):375-81.
  • [2] Garson GD (2016), Validity and Reliability (Statistical Associates Blue Book Series),In: Statistical Associates Publishers.
  • [3] Hair JF, Black W, Babin BJ, Anderson RE (2010), Multivariate data analysis.,A global perspective. In: Pearson, 7th ed.
  • [4] Pontes HM, Andreassen CS, Griffiths MD (2016), Portuguese Validation of the Bergen Facebook Addiction Scale: an Empirical Study.,International Journal of Mental Health and Addiction, 14(6):1062-73
  • [5] Salem AAMS, Almenaye NS, Andreassen CS (2016), A Psychometric Evaluation of Bergen Facebook Addiction Scale (BFAS) of University Students.,International Journal of Psychology and Behavioral Sciences, 6(5):199-205.
  • [6] Phanasathit M, Manwong M, Hanprathet N, Khumsri J, et al (2015), Validation of the Thai version of Bergen Facebook addiction scale (Thai-BFAS).,J Med Assoc Thai, 98(2):S108-17.
  • [7] Leppink, Perez-Fuster (2017), We need more replication research - A case for test-retest reliability.,Perspect Med Educ, 6(3):158-64.
  • [8] Hanprathet N, et al (2015), Facebook Addiction and Its Relationship with Mental Health among Thai High School Students.,J Med Assoc Thai, 98(3):S81-90.
  • [9] Al-Humairi AK, Aljoborae SF, Hussein AM, Farhood HF, et al (2016), Prevalence of Facebook Addiction among Students of Medical College - Babylon University.,Iraq Academic Scientific Journals, 29(1):38 - 43.
  • [10] Griffiths MD, Kuss DJ (2014), Social Networking Addiction: An Overview of Preliminary Findings.,In: Rosenberg KP LCF, Elsevier Inc.
  • [11] Andreassen CS, et al (2012), Development of a Facebook Addiction Scale.,Psychol Rep, 110(2):501-17.