So sánh độ chính xác của việc đánh giá chỉ số huyết thanh học bằng phương pháp cảm quan thị giác qua bảng màu với phương pháp phân tích tự động trên máy sinh hóa

Chỉ số đề mục

76

Lĩnh vực nghiên cứu

20601 - Kỹ thuật và thiết bị y học

Dạng tài liệu

Tác giả

Lương Trần Thanh Duy, Lê Dương Hoàng Huy, Nguyễn Hữu Ngọc Tuấn⁽¹⁾, Nguyễn Minh Hà

Nhan đề

So sánh độ chính xác của việc đánh giá chỉ số huyết thanh học bằng phương pháp cảm quan thị giác qua bảng màu với phương pháp phân tích tự động trên máy sinh hóa - miễn dịch

Nhan đề tiếng anh

Compare the accuracy of the assessment of plasma indices by the visual measurements using color metric with the automatic analysis method on bio-immunoassay machine

Nguồn trích

Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam)

Năm xuất bản

2023

Số

1

Trang

306-311

ISSN

1859-1868

Từ khóa

Chỉ số huyết thanh, Chỉ số tán huyết, Vàng dal Tăng bilirubin, Tăng lipid, Phương pháp cảm quan thị giác

Từ khóa tiếng anh

Serum indices, Hemolysis, Icteric, Bilirubin, lipemic, Automatic analysis method

Tóm tắt

Xác định độ chính xác của việc đánh giá chỉ số tán huyết (H), chỉ số vàng huyết thanh do tăng bilirubin (I) và chỉ số đục huyết thanh do tăng lipid máu (L) ở các mức nồng độ, bằng phương pháp cảm quan thị giác qua bảng màu so với phương pháp phân tích tự động trên máy sinh hoá-miễn dịch Architect Ci8200 (Abbott). Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: 420 mẫu huyết thanh được thu thập từ 07/2020 đến 11/2020 tại khoa Xét Nghiệm, bệnh viện Nguyễn Tri Phương. Mẫu được đánh giá ba chỉ số huyết thanh song song bằng hai phương pháp cảm quan thị giác và bằng máy. Các kết quả được ghi nhận độc lập. Độ chính xác của hai phương pháp được đánh giá bằng các chỉ số: độ chính xác, độ nhạy, độ đặc hiệu, giá trị dự báo dương, giá trị dự báo âm. Kết quả: Trong 420 mẫu, có 121 mẫu không có chỉ số huyết thanh nào (28,8%), 260 mẫu có một chỉ số huyết thanh (61,9%) và 39 mẫu có nhiều hơn một chỉ số huyết thanh (9,3%). Đối với nhóm mẫu chỉ có một chỉ số huyết thanh: độ chính xác khi phân biệt giữa mức "có và không có" (0-1234) giữa phương pháp cảm quan thị giác và hệ thống máy cho chỉ số H, I và L lần lượt là 0,87; 0,72; 0,84. Đối với chỉ số H, độ chính xác giữa hai phương pháp ở các mức nồng độ 0-1; 1-2, 2-3, 3-4 lần lượt là 0,86; 0,76; 0,59; 0,53. Đối với chỉ số I, độ chính xác giữa hai phương pháp ở các mức nồng độ 0-1; 1-2, 2-3, 3-4 lần lượt là 0,72; 0,58; 0,50; 0,40. Đối với chỉ số L, độ chính xác giữa hai phương pháp ở các mức nồng độ 0-1; 1-2, 2-3, 3-4 lần lượt là 0,84; 0,57; 0,33; 0,50. Đối với mẫu có hai chỉ số trở lên, do sự tương tác của các chỉ số trong cùng mẫu, không xác định được độ chính xác giữa hai phương pháp. Kết luận: So với phương pháp đánh giá tự động bằng máy phương pháp đánh giá các chỉ số huyết thanh học bằng cảm quan thị giác có độ chính xác tốt trong việc phân biệt mẫu có hoặc không có chỉ số huyết thanh. Ở các mức nồng độ khác nhau đối với cùng chỉ số huyết thanh, phương pháp cảm quan thị giác ít chính xác trong việc phân loại.

Tóm tắt tiếng anh

Determination of the accuracy of the assessment of serum indices at all concentrations by the visual measurements using color metric with the automatic analysis method on ARCHITECT CI8200. Subjects and methods: Serum samples were collected from 07/2020 - 11/2020 at the laboratory, Nguyen Tri Phuong hospital, assessed for three serum indices by two methods of visual sensory and machine. The results were independently recorded and processed to evaluate the accuracy of the visual sensory method compared with automatic analysis by the machine. Results: 420 samples, of which 121 samples had no serum index, 260 samples had 1 serum index and 39 samples had more than one serum index. For samples with only one H-index, I-index, L-index, the accuracy when distinguishing between the 0-1234 level between the visual sensory method on the automatic system is 0.87; 0.72; 0.84. For H-index, accuracy between the two methods is at 0-1 concentration levels; 1-2, 2-3, 3-4 are 0.86 respectively; 0.76; 0.59; 0.53. For index I, accuracy between the two methods is at 0-1 concentration levels; 1-2, 2-3, 3-4 are 0.72 respectively; 0.58; 0.50; 0.40. For the L index, the accuracy between the two methods is at 0-1 concentrations; 1-2, 2-3, 3-4 are 0.84 respectively; 0.57; 0.33 0.50. For samples with two or more indices due to the interaction of the indices in the same sample, the accuracy between the two methods cannot be determined. Conclusions: The visual measurements using color metric has good accuracy in evaluating samples with or without serum indices. At different concentrations in the same index, the method of visual assessment less accurate in the classification.

Kí hiệu kho

TTKHCNQG, CVv 46

File toàn văn

Xem toàn văn