



- Công bố khoa học và công nghệ Việt Nam
76
Huyết học và truyền máu
BB
Trần Minh Điển(1), Cao Việt Tùng, Phan Hữu Phúc, Trần Thị Chi Mai, Đào Thị Quỳnh Nga, Nguyễn Thị Trang, Lương Thị Nghiêm, Nguyễn Thị Duyên
Đánh giá độ tương đồng kết quả xét nghiệm một số chỉ số đông máu cơ bản trên hệ thống xét nghiệm đông máu tự động ACL TOP 750 LAS và STAGO STA R Max
Comparison the result of basic coagulation test parameters on the ACL TOP 750 LAS and STAGO STA R Max automated coagulation analyzers
Y dược học lâm sàng 108
2025
02
139-146
1859-2872
Đánh giá dộ tương dồng kết quả của một số xét nghiệm dông máu cơ bản giữa hai hệ thống xét nghiệm dông máu tự dộng ACLTOP 750 LAS (Instrumentation Laboratory, USA) và STA R Max (Diagnostica Stago, Pháp) nhằm xem xét khả năng sử dụng một khoảng tham chiếu chung trong phòng xét nghiệm. Đối tượng và phương pháp: Phân tích 150 mẫu huyết tương nghèo tiểu cầu của bệnh nhi, do các chỉ số PT, INR, APTT, và Fibrinogen. Kết quả: Các chì số PT%, INR, APTT (ratio) và Fibrinogen có dộ tương dổng cao giữa hai hệ thống với hệ số tương quan r2 > 0,8 và khoảng tin cậy của dộ dốc bao gồm 1. Tuy nhiên, APTT (s) và thời gian Prothrombin không tương dổng với sự khác biệt ở mức E. Sự khác biệt này dược giải thích do nguyên lý do lường và chất kích hoạt khác nhau giữa hai hệ thống. Kết luận: Nghiên cứu khẳng dịnh hai thiết bị có thể sử dụng khoảng tham chiếu chung với các xét nghiệm PT%, INR, APTT (ratio) và Fibrinogen, nhưng các chỉ số PT (s) và APTT (s) không tương dồng, cần sử dụng khoảng tham chiếu dược thiết lập riêng cho từng hệ thống khi phân tích kết quả.
To evaluate the concordance of results for several basic coagulation tests between two automated coagulation analyzers, ACL TOP 750 LAS (Instrumentation Laboratory, USA) and STA R Max (Diagnostica Stago, France), in order to assess the feasibility of using a shared reference range in the laboratory. Subject and method: A total of 150 platelet-poor plasma samples f-rom pediatric patients were analyzed for PT, INR, APTT, and Fibrinogen parameters. Result: PT%, INR, APTT (ratio), and Fibrinogen showed high concordance between the two analyzers, with a correlation coefficient (r2) > 0.8 and confidence intervals for the slope including 1. However, APTT (seconds) and Prothrombin Time (seconds) did not exhibit equivalence, with differences observed at a significant level. These discrepancies can be attributed to differences in measurement principles and activators used in the two systems. Conclusion: The study confirms that the two analyzers can share one reference range for PT%, INR, APTT (ratio), and Fibrinogen tests. However, PT (seconds) and APTT (seconds) are not equivalent, and separate reference ranges must be established for each analyzer when interpreting these parameters
TTKHCNQG, CVv 337